Karlskoga kvitterade sent i powerplay för att tvinga fram förlängning mot AIK.
Då rasar AIK mot utvisningen som föranledde målet.
– Det är solklart fel dombeslut, alla är såklart jättemissnöjda, säger backen Alfred Barklund till TV4.
AIK såg ut att gå mot segern i den tredje semifinalen mot Karlskoga då de ledde med 3-2 med bara några få minuter kvar. Men då fick Karlskoga chansen att spela powerplay och kunde kvittera till 3-3 för att tvinga fram förlängning.
Macoy Erkamps hade blivit utvisad för en tripping men på reprisbilderna syntes det att han inte fällde BIK-forwarden Eskild Bakke Olsen utan snarare delade ut en tackling. Efteråt rasade AIK-backen Alfred Barklund mot utvisningen som gjorde att Karlskoga kunde kvittera.
– Det är ju ett solklart felbeslut av domarna. De förvaltar det bra och har 3-3, säger Barklund till TV4 i pausen och fortsätter:
– Det är uppenbart liksom. Alla är ju såklart jättemissnöjda med det där. Det är inte första gången i den här serien… Men vi får vända på det här.
Expertens svar: ”Det är ganska jämnt”
TV4:s expertkommentator Per Svartvadet menar dock att utvisningen som ledde till att AIK kunde göra 3-2 i powerplay också var felaktig. Alltså var det 1-1 i PP-mål efter tveksamma utvisningar.
– Det är ju två utvisningar som blir ganska avgörande här. Den första är tveksam och den här sista är också tveksam. Det är väl ganska jämnt då. Det blir ju ganska känslosamt och en stor besvikelse såklart, säger Svartvadet.
Studioexperten Johan Tornberg menar också att det inte borde ha varit utvisning.
– Domarna tar ju en tripping på den men han träffar ju med höften och axeln. Det är ju en tveksam utvisning, absolut. Jag förstår att det blir frustrerat i AIK, säger Tornberg.
Matchen pågår!
The post AIK rasar mot utvisningen: ”Solklart felbeslut” appeared first on hockeysverige.se.