Robin Kovács flytt till AIK förblir en dröm. Men den här sagan behöver inte innebära ett misslyckade, menar hockeysverige.se’s Simon Eld.
Rykten om en övergång, löften om en ny satsning och ett slut utan vinnare.
Efter de senaste veckornas spekulationer om att Robin Kovács skulle bryta sitt SHL-avtal och återvända till AIK, är ovanstående den tolkning jag sett flera supportrar göra. Och visst, det måste finnas utrymme för känslor när något så stort kommer så nära (om de inte rinner över), men det måste också följas av reflektion. Kovács hade blivit hockeyallsvenskans största värvning någonsin, och kan nu ha bränt bron tillbaka till ”Gnaget”, men kvar sitter faktiskt inte sportchef, Lasse Johansson, helt tomhänt.
Det här handlade inte bara om en spelare, utan vad AIK signalerat in i denna nya era.
Jag vill börja med att gå tillbaka till det uttalande som gick ut under onsdagskvällen. För enligt mig är det inte orden om att övergången fallit igenom som sticker ut. Det är bekräftelsen på att man ”presenterat ett av det mest omfattande och konkurrenskraftiga kontraktsförslagen” i sin historia. Ett rejält styrkebesked då det visar att man kan vara med och konkurrera rent ekonomiskt, men också då det visar att man tror enormt på den väg Viktor Tuurala är på väg att staka ut som ny huvudtränare. En väg i form av ett långsiktigt projekt som AIK inte kunnat prata om på riktigt sedan nedflyttningen från SHL.
Ett medvetet drag från AIK?
Man kan vända på det och se det som en svaghet, att det krävs externt kapital. Men var det här verkligen ett läckage av uppgifter eller ett medvetet sätt att flytta bilden av AIK? För i sig kan medias ord om finansiärer och höga löner tänja på gränserna och göra att AIK lockar till sig spelare från en helt annan hylla. Något vi möjligen redan sett exempel på i värvningar som Olli Vainio och Samuel Jonsson. Två backar som bör vara bland de bättre i hela serien. Att det var just Kovács skapade mer av ett ”buzz”, men det hade egentligen kunnat vara en annan stjärnspelare.
Det som samtidigt oroar är formuleringen: ”förhandlingen möjliggjordes med ett specifikt externt kapital för denna affär”. För vad händer när man försöker visa styrka – och misslyckas? Om inte de här pengarna kan användas till andra spelare riskerar signalen att bli motsatt, och att det snarare visare på begränsningar i klubben. Men att en sådan som Jhonas Enroth ryktas ansluta på liknande sätt, talar för att klubben menar allvar.
Kanske var det här inte värvningen som skulle förändra AIK – utan försöket.
Source: Robin Kovács @ Elite Prospects
The post ELD: Det handlade aldrig om Kovács appeared first on hockeysverige.se.