Tärningen är kastad
· av admin· 1 min läsning
Efter två uddamålsförluster och två omdiskuterade videobedömningar står vi där återigen och undrar vad som hänt. Åter ställs frågan om rättvisa skipats helt i enligt reglerna? Eller har videobedömningar blivit mer av ett lotteri än ett sätt att garantera beslut som harmoniserar med regelboken. Var börjar och slutar domarens utrymme för bedömningar – som i dessa två fall utgår från vad en målvakt upplever. Är det rimligt att det fortlöper såhär – en hel grundserie har passerat, och vi är halvvägs
Mer från Hockeyzon
- Hockey-VMs mest underliga resultat19 maj, 2026
- Tankar om Lettland i turneringen19 maj, 2026
- Västerås IK:s lagbygge 2026/27 – Realism eller riskfyllt spel?19 maj, 2026
- Tre stjärnor efter Sveriges andra förlust i VM19 maj, 2026
- Sverige har fått sig en mardrömsstart19 maj, 2026