NHL:s kommissionär Gary Bettman uttrycker oro över den växande användningen av no-movement-klausuler (NMC) i spelarkontrakt. I en intervju med FAN Hockey Show diskuterade han hur dessa klausuler ursprungligen var tänkta att fungera och varför den nuvarande trenden kan bli ett problem på sikt.
Enligt Bettman har ligan rört sig allt längre bort från det ursprungliga syftet med no-trade-klausuler. "Vi har gått förbi hur no-trade-klausuler ursprungligen var tänkta att fungera", konstaterar kommissionären.
No-trade-klausuler infördes för att ge nyckelspelare och lojala stjärnor en viss trygghet och kontroll över sin karriär. Tanken var att premiera spelare som byggt upp en lång relation med en klubb och deras familjer, inte att klausulerna skulle bli en standardkomponent i allt fler kontrakt.
Bettman menar att den nuvarande utvecklingen, där no-movement-klausuler blivit allt vanligare även bland yngre spelare och i olika kontraktstyper, kan skapa problem för ligan längre fram. När rörligheten på spelarmarknaden begränsas kraftigt påverkas både klubbarnas möjligheter att bygga lag och den övergripande konkurrensbalansen i NHL.
Kommissionären gav inga konkreta besked om huruvida frågan kommer att tas upp i framtida kollektivavtalsförhandlingar, men hans uttalanden signalerar att NHL ser trenden som en utveckling värd att följa noggrant under de kommande åren.
Sammanfattat av Riktighockey Redaktion baserat på rapportering från Sportsnet — Hockey.