Spelarfacket NHLPA är starkt kritiskt till uttalanden från NHL-kommissionären Gary Bettman om no-move- och no-trade-klausuler. Enligt facket utgör kommentarerna en direkt attack på spelarnas kollektivavtalsförhandlade rättigheter.
I en intervju med The FAN Hockey Show sa Bettman att no-move-klausulerna "inte är något bra" mot bakgrund av att allt fler spelare begär trejder till specifika klubbar. Uttalandet fick NHLPA:s biträdande verkställande direktör Ron Hainsey att gå i svaromål i en intervju med Pierre LeBrun i The Athletic.
"Början på den här diskussionen om no-move- och no-trade-klausuler ser vi som en attack på spelarnas CBA-förhandlade rättigheter. Och vi kommer att behandla det som sådant", sa Hainsey.
Flera spelare har på senare tid använt sina klausuler för att styra vart de trejdas. Brady Tkachuk tvingade fram en flytt till Florida Panthers under sommaren, medan Dylan Larkin i Detroit Red Wings och Connor Hellebuyck i Winnipeg Jets har begränsat sina klubbars möjliga trejdpartners.
Enligt Hainsey är detta ett tecken på att systemet fungerar precis som det var tänkt. "Det är spelarens rätt att förhandla om lön, lönestruktur, kontraktslängd och no-move eller no-trade med sin klubb. Om du förhandlat fram en no-trade kan klubben inte trejda dig till de lagen utan ditt samtycke", sa han.
Bettman menade å sin sida att trenden varken är bra för spelare, klubbar eller fans. "Den här uppfattningen att man a) kan välja vart man vill åka och b) kan kräva en trejd... det var aldrig den ursprungliga avsikten", sa kommissionären och öppnade för framtida diskussioner med spelarfacket om problemet växer.
Agenten J.P. Barry betonade för The Athletic att klausulerna är en central del i förhandlingarna. "Spelare avstår från betydande löneanspråk för att få en no-trade-klausul. Om man ska försöka eliminera no-trade-klausulerna bör vi samtidigt diskutera att ta bort buyouts och det hårda lönetaket", sa Barry.
Sammanfattat av Riktighockey Redaktion baserat på rapportering från Sportsnet — Hockey.